葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,中国传统美食

昨日(4月22日)上午,我在钛媒体App和钛媒体微信头条上发布的观念文章《赵何娟:旗帜鲜明抵抗刘强东和京东》引起了一些风云,下午又有两则所谓的“仙人跳实锤视频”流出,争议也就越来越大,我的微博已被水军彻底攻陷,所以我也懒得看了。

这两则几分钟视频初看简略让人顿觉回转,可是细追又彻底经不起琢磨。

尽管现在两边许多说法纷歧,包含之前刘强东的律师信和女方律师信都在各自表述,终究或许需求取决于一些要害证人的证言,例如轿车司机的证言,作为中间人的姚姓教授的证言,现在,只要女方申述书和律师说到了来自这二者的信息;刘强东及其律师信一直未提及二人的信息作证葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食,仅提及刘强东女助理的证言。

从一开端我就认为,关于这位大学女生,她必定不是彻底无错的, 行为也不是彻底稳当的,应对方法也能够更“完美一些”的,可是放在她的年岁和所在环境,又是能够了解的,也不代表她被“性侵”是活该的,是能够被安定地安上“仙人跳”的帽子的。

法令追溯路漫漫,抛开仍然存崔淑嫔在的疑点,依据全体工作的判别,我将过错的天平更倾向于强势的刘强东一方,也是期望及时阻止京东一方过错的言论引导再对女方二次“荡妇凌辱”和损伤。女方究竟是不是仙人跳及其实在身份我在后文中会更具体说到。

今天,我的建议仍然没有改动,刘强东作为群众人物理应记住自己的群众职责,承当过错,勇敢向当事人抱歉,向群众抱歉。margin经过咱们疑问最多的五个要害问题,我期望能简略复原穿插应证整个饭局进程,也理性谈谈“荡妇凌辱”和“完美受害人”的成见灾祸。

问题一、你为什么要用“旗帜鲜明”这么扎眼的词,使用你自己创建的媒体来发声?

工作确实起源于这几天申述书的全文《刘强东性侵犯案申述书,女大学生胪陈性侵全进程(当事人授权全译本)》发布。受害女生的申述书全文在钛媒体发布后,引发了一些谈论,让受众看到了更多现实。

我看到有几位了解的大V都在转发文章或许朋友小群里对刘强东的后续应对行为宣告了一些批评性观念,包含几位女性大V以及几位对京东情况较为了解的企业家朋友。或许是一种工作灵敏,我第一时间想到了约稿,或许期望他们揭露谈谈自己的一些观念,可是都遭到了婉拒,理由简直都是同一个:太熟了,“碍于情面”。

我忽然意识到,自刘强东此案事发以来,只要大V实名支撑他的,但确实没有一位大V实名揭露为对当事女生的“荡妇凌辱”表达过不妥,对刘强东的行为不妥表达过斥责的。

什么是“荡妇凌辱”,这是一种社会成见行为,以下依据揭露材料收拾:

荡妇羞耻(英语:slut shaming)是一个概念,用来描绘使一个人,尤其是女性,为自己的某种性行为或性欲感到羞耻或低人一等的行为。

荡妇凌辱在咱们日常日子中太常见了,在性侵中,咱们去谈论和责备的常常是这个女性的穿戴太露出;一个女同事升职,咱们往往首要想到的是她的“上位手法”等等,在性侵/性骚扰的工作中,荡妇凌辱简直频频出现,而且百试百灵,每一次性骚扰工作,咱们都会第一时间检查受害者的穿戴,出现的时间和地址,以及她过往的情感/性经历。

假如刚好她穿戴露出,深夜出现在酒吧一类的场所,而且有丰厚的性经历,那张艾嘉么受害者迎来的将是漫山遍野的咒骂和凌辱。所以,一直以来针对法令上很难“取证”的性侵行为,女性为了自己的名声,往往都忍辱负重,大多不会被揭露。

在约稿被拒后,我也开端反思这样的社会现象构成的原因。那么已然我本期望在钛媒体上能宣告其他人的观念,为何我却不能在这宣告我自己的观念,莫非女性就应该甘于这样的凌辱吗?

我花了半小时写完上述文章,也成心在标题里采用了一个十分剧烈用语的词,“旗帜鲜明”,以对立言论现已对这位女生遍及构成的“荡妇凌辱”和“完美受害人”的成见以及“仙人跳”嘲讽,还有绝大多数知情人碍于情面不肯表达情绪的为难。从修改专业视点,我当然不会认为我的标题是好的,可是放在特别的环境下,就有这特别的任务,它或许便是适宜的

有意思的是,不少人看到我用“旗帜鲜明”这样的剧烈的词时,感到十分扎眼不适,可是他们对群众先入为主的“荡妇凌辱”观,相同在现实不明drive时就对那位年青女大学生遍及存在的“仙人跳”这样更为扎眼的凌辱猜想和责备却不认为然,觉得“天经地义”。我从朋友圈和外界反响查询,除去那些无需介意的水军,持这种情绪的简直99%为男性,且较老练(30岁以上)男性。

许知远有一句话很有意思,“用偏胜狮场站提单号查询见去对立成见”,用来解说我昨日的标题十分适宜,或许每个人都有自己的成见,但你不在我的成见中又怎样能看到你自己的成见。假如说昨日的单个用词我有些成心过火,今天咱们回归正常讲道理和逻辑。

问题二、你在抵抗什么?

我在抵抗刘强东这两年的“胀大”、对当事女大学生犯的错,以及对群众形象职责的没有担任;我在抵抗京东公司的公私不分,对刘强东的私日子问题处理不妥,屡次越俎代庖,遇到刘强东遇到严重质疑危险和美国刑案危险危机期间,京东董事会形同虚设毫无表态,京东企业文明间隔一家老练的完成“现代公司办理准则”的上市公司还有很远的间隔。

或许,与其说抵抗,不如说建议。有的事错了便是错了,错了就该担任,错了还要给对方女生制作“荡妇凌辱”的“仙人跳”形象便是错上加错,让群众构成了“有钱就能摆平全部”的幻觉,就更为不妥榜样。

所以,我在昨日的文章中提出一个建议,“刘强东理应抱歉,作为男人向这位大学女生抱歉;作为群众人物和群众公司掌门人向群众抱歉。才干越大职责越大,今天不遭到严峻斥责和赏罚,明日会有更多的人重复这样的随心所欲。”

我今天的情绪仍然不变。如我昨日所说,假如关于我这次发声的争议,能引发一场关于男性企业家言行自律及企业王朝式办理向现代企业办理建造晋级的启蒙,也善莫大焉。

问题三、检察官都现已宣告刑事无罪了,民事诉讼是不是别有意图?

我想先转一下上一年明州一篇干流媒体报导和林垚博士的简评:“明尼苏达州最大报纸Star Tribune上一年做的一个长篇查询系列,揭露明州检方多年来怎样玩忽职守、对许多依据极端充沛的性侵案子不予刑事申述。刘强东案就发生在明州,检方不予申述的决议恐怕要在这个布景下才干了解。”

这篇批评明州检方长期以来对性侵无作为的美国查询报导,全文如下,咱们能够自行检查:

http://startribune.com/denied-justice-series-when-rape-is-reported-and-nothing-happens-minnesota-police-sexual-assault-investigations/487400761/

而法令上说,即使关于违法依据要求更为苛刻刑事立案没有到达,当事人仍然有“侵权”的合理民诉诉求。我昨日也有谈论回应说,正如Me too运动中,由于“性侵”取证之难,或许95%以上的工作都得不到法令上的支撑或许有用判定,可是这场运动的社会含义仍然不行估量,即使女方进行民事索赔也是其正当权益。

问题四、昨日下午曝光的两段视频是否代表回转?

如上所述,视频能够底子判别是京东利益方放出。一来非当事人无法得到这样的视频,获取途径也存疑;二是账号和时间节点都阐明晰问题。

而刘强东代理律师陈曦律师经过个人微博账号转发视频内容称“经当事人供认,该视频内容现实”。

(刘强东代理律师微博截图)

北京时间今天(4民权气候月23日),明尼苏达州明尼亚波利斯差人局发言人也回应表明:警方从未揭露葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食此工作的任何视频,并称“对网上撒播的视频,警方无法供认或否定其实在性”。

先阐明的是,有经历丰厚的美国律师告诉我,这种经过编排的视频是不能作为呈堂证供的,终究要上法庭,即使有视频也会是完好的视频。比方要证明两个小时饭局,两人是不是被组织坐在一同,绝不或许靠一个被编排成两分钟的饭局视频来证明;要证明刘强东是不是施行了性侵,也不或许用电梯里,两人是否在室外很友爱的相处了五分钟视频来证明。

那么,京东PR一方自始自终的把脏水往“受害者”身上泼的行为适宜吗?

首要,谁先放出被编排过的视频,谁能先入为主带节奏,硕大的标题“仙人跳实锤”、“自动约请”等,好像为视频定了中心基调,可是在回公寓进程里看到联系比较友爱,就能叫“自动约请”吗,假如是刘强东自动要求送女生回公寓,而女生即使心里的纠结也承受了,是不是也契合视频里展示的形象,究竟视频没有声音。

其次,视频里,女生一直在做的这个舒展手势究竟是在自动约请,仍是僵硬的礼貌罢了?那样的手势是你会对举动密切的“情人”用的手势吗,仍是对待“客人”略显僵硬故作礼仪的手势?

女生所谓的“约请”手势

第三,视频里并不能看出二人没有喝多,只能阐明没有喝醉,女生确实有一小段挽着刘强东的臂膀,可是仍然不能阐明,是否由于二人在一个电梯楼层绕来绕去有点晕而挽扶呢,究竟相同的电梯楼层出现了两次。而知乎渠道发布的一则帖子也显现,与Jingyao Liu同住一个公寓楼的人士证明,公寓分为南北楼,结构杂乱,女生刚搬进公寓不久,二人极有或许是在公寓内绕晕了。

https://www.zhihu.com/question/321235107/answer/659950605

第四,即使全部上述你都要否定,直到进入公寓房门前,二人都还坚持着友爱,也仍然不代表在进入公寓房门后,女孩答应刘强东和自己进行超越某种联系的身体触摸。相关视频与女生在申述书的描绘或许有感触不同,但也并没有底子性差异。她在申述书里描绘了自己的心路历程,进入公寓白带多时期望坚持礼貌与尊重,不想形势恶化,但进葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食入房间后重复的告知了自己的抵挡。总的来说视频展示的和女方描绘的并无底子不同。(如截图)

有意思的是,刘强东的律师今天仿照女方口气宣告声明说,刘强东跟从女方约请进入公寓也是出于“礼貌和尊重”。以刘强东的身份,他真的有必要亲身向一位20岁小姑娘实行这种“礼貌”吗,还支开了助理。任何一个刚知道的女生让刘强东送回家,他出于礼貌都会送回家吗,至少葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食逻辑上是不合理的。

一位闻名女性影星朋友在我的朋友圈留言说:我常常很友爱的热情欢迎朋友们来家里做客喝茶谈天,可是不代表我乐意承受“性联系”。正是此理。

第五,我想说点心思学的事,这是一位海外资深媒体人发给我的对这一秋葵怎样做好吃工作的回答,女生为何一边抵挡一边还会纠结并在某个时间仍然表现出友爱:

在对“完美受害者”的幻想里,许多人不知道,人们在惧怕的时分,有时会下意识去巴结施威者,做出不晓入寒铜觉上半句可了解的巴结行为。即使是老江湖,在入狱之后也做自缚教程过相同的工作,便是在软禁中看到软禁者展示笑脸与之攀谈,就情不自禁地回报以浅笑和攀谈。在软禁的意图和时限彻底由软禁者决议时,这种巴结就会更自动,由于被软禁者天性地葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食认为这会使他们得到软禁者的赞赏而且加快开释。然后这样“愉快攀谈”的相片就会被拍下来开释给外界。对没有什么人生经历的年青女性来说,这样的行为并不是彻底不行了解的。强奸案的杂乱就在于此,中外皆然。

最终,我想引证一下知浏览器哪个好名查询记者刘建峰的一段朋友圈问答:

问:视频阐明回转了吗?

答:要看做的什么表态,是必定全部现实的表态,仍是依据部分现实的点评性表态。在许多工作中,有人愿崔克敏意做依据现实整体点评的表态,而更多人仅乐意针对某一项现实或行为而表态。这彻底不在现实本相与否的领域之内。比方刘强东工作,许多人首要针对手握资财者合谋围猎年青女性的圈子文明表态。而实际上,刘强东支撑者引认为据的视频,底子不能证明是不是发生了强奸。女生和两边律师明显都知晓这两段视频,但西方的文明与东方纷歧样,即使热切的拥抱与接吻,都不能证明最终的性行为是合意的。能够说,不只赵何娟,其他任何对立刘强东而采用那位女性阐明的,都没有任何过火之处。

问:申述书许多细节缝隙,至少不像自诉的那样。

答:纷歧定是缝隙,任何工作,当事人的感触和描绘与外人的观感必定会有间隔。

总归,群众时间提示自己,不要被“完美受害人”心态威胁,每一个受害人也都必定是不完美的,是有缺点有缺点的。

五、那么究竟这位女生是不是在做局“仙人跳”?

这个或许是咱们葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食最最关怀的问题,我拆解成了两个小问题四个中心要害环节,层层了解。

1、需求先解说什么是仙人跳?

常见的百科里都是这么解说的:“仙人跳”代指一种使用猎艳心思给人规划骗局,哄人金钱的行为。粤语俗称“捉黄脚鸡”(此称号常见于港澳地区)。总而言之,喜欢吃免费午饭的人,最简略遇上仙人跳等破财消灾之事。仙人跳,是以从事淫秽活动为由头,一些男人的某种猎艳心思(一般是去找妓女),两人到某处,预备做些见不得人的阴谋的工作,这时分,这个女的同伙,一般是一男性,忽然出现在眼前,为了不让工作张扬出去,为求自保,好色男会把身上的钱给这对同伙,而他们则是到达敲诈的意图。

仙人跳的解说

2、在本案中仙人跳的中心环节是哪些?

不要单看被编排过的视频就说是“仙人跳”实锤,整个饭局两小时,但被盛夏嗨购月放出来的饭局视频,只要编排往后的两分钟;整个公寓里呆了四个多小时,但被放出来的公寓视频也只要不到五分钟,如前文所说这些都做不了法庭有用依据,只能起到言论搅浑水的效果。

依据上述仙人跳的界说,证明本案“仙人跳”的中心我认为有四个最要害环节,包含女生是怎样参加饭局的,以及男性朋友Tao带着差人来了后,女生第一时间的反响(是先要钱仍是向警方证明强奸)是什么等。

首要第一个环节,假如是“仙人跳”,从饭局最开端,就应该是女生精心规划的放言高论歌词骗局。从饭局约请到刘强东上了女生的床整个进程,都应是女生精心策划。那么女生申述书里所提及的,两位明大华人教授崔某和姚某的“两次定向邀约”是不是现实,女生有邀约的记载,而两位教授是否会站出来为刘强东争辩反驳摆脱称,这场饭局并不是刘师宗县陈文波强东指定要求约请刘性女生的,是女生自动要求,咱们能够等候后续开展。

如申述书所述,假如女生出具了自己是收到刘强东隐秘经过姚某教授定向邀约的依据,而刘强东却没有相关依据证明,这并非自己的定向隐秘邀约,而是女生精心策划了赴西方女性宴“蛊惑”,那么指责“仙人跳”是混杂言论,以及再次损伤受害人之举。(如密布恐惧症截图,姚姓教授的证言将是要害,女生有引证姚姓教授,刘强东一方没有)

其次第二个环节,假如是“仙人跳”,从饭局脱离后,应该是女孩精心策划了让刘强东送她回公寓的全进程,而不是刘强东自动要求送她。如前文所说,这从视频里并不能看出来究竟谁要求。可是当晚的司机证人或能阐明一二,现在女孩申述书里提及了司机的证言见证了路上的全部(如截图)。可是刘强东没有提及司机证言,仅提及了他的助理证称是女方自动。

司机证言将是要害

第三环节,证明是“仙人跳”的要害要素,是女生的朋友Tao应该自己冲进来,第一时间首要是“勒索”,勒索不成再报警,而不是带着差人来抓“强奸犯”。由于一旦差人来了做了强奸报警,简直也就没有了“勒索”的筹码了。依据美国刑事法令,一旦进入刑事查询,刘强东假如给了女生钱私了一旦被查明,那么也就意味着他供认“强奸”,我信任这也是为什么刘强东在承受了那么大刑事查询压力下,也没有挑选给钱私了的最首要原因。

即使在东莞长安气候过后女孩一方有索赔建议,也并不代表歹意,仅仅保护本身的合法权益罢了,民事诉讼两边能够洽谈。可是女孩在案发现场第一时间的反响才是真实决议是否“仙人跳”的要害。

那么,当男生带着差人敲响了女生的公寓门,同学Tao和女生是第一时间向刘强东索要金钱了吗?没有,依据申述书记载的警方法律记载,女方第一时间向警方陈说的是遭受了强奸,一女三夫以及由于刘强东在国内实力较大,表达了对本身和家人安全的忧虑。在刘强东一方也没有出具相关证明时,我挑选信任警方法律记载。(如截图)

第四个环节,“仙人跳”还有一个最首要要素,便是“人”。需求额定阐明的一件事,我也对刘姓女大学生布景做了查询,其父确实为生意人,在某我国公司担任高层,而且与明大某教授交好,这位年青女大学生家庭环境和教育都不差,“仙人跳”往往为惯犯,但她和那位Tao同学也都没有任何相似“前科”。

一起,据葛根粉,千纸鹤-拉面在欧洲,兰州拉美,我国传统美食挨近京东董事会成员的人泄漏,刘强东在董事会内部从始至终只否定了“强奸”,对进程描绘较为杂乱,但从来没有说是被这位女生设局栽赃,对女生的点评也从没有用“仙人跳”相似的描绘,更甭说实锤依据。我更乐意信任,相似昨日发布的视频标题成心着重“仙人跳实锤”这种词,可了解为京东一方对外的一种PR战略罢了,而我想说的是,这种战略并不仁慈。

上述全部出现,底子构不成任何实锤可将这次工作指向为“仙人跳”。

最终,我想引证柴静在《看见》中写的一段探寻本相的话作为完毕:探寻便是要不断信任、不断置疑、不断幻灭、不断炸毁、不断重建,为的仅仅防止成为成见的附庸。或许说,鼓动各种成见的互殴,然后获得平衡,这是我所了解的“探寻”。(本文作者为钛媒体创始人&CEO 赵何娟,写在催促刘强东抱歉的第二天

更多精彩内容,重视钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

 关键词: